Definición de Imbécil

imbécil
adj. y com. desp. Alelado, poco inteligente.

imbecilidad
f. Carencia o escasez de inteligencia o buen criterio: lo único que estás demostrando con esta actitud es tu imbecilidad.


Resulta que ahora los argentinos nos están cortando el gas.

Oh, sorpresa, que coincidencia, es invierno y sus demandas internas aumentan, al igual que las nuestras.

Oh, injusticia, ellos deciden privilegiar sus propias necesidades en vez de las nuestras.

¿Quién tiene la culpa? ¿los argentinos? ¿el gas? ¿mi abuela?

No.

La culpa es de un gobierno imbécil, y para ser exactos, del imbécil gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle.

Durante el mandato de este... individuo, dejaron de funcionar nuestras minas de carbón, la Enap fue reducida a una empresa prestadora de servicios y enfrentó varios escándalos de corrupción, y para completar el pastel, se decidió entregar los testículos del país en bandeja a los argentinos, firmando un convenio en el cual ellos nos aseguraban que ibamos a tener gas a bajo precio, para toda la eternidad, y que todos ibamos a ser reinas de cuatro reinos sobre el mar.

El problema, es que como cualquier matrimonio, la cosa se va agriando con el paso del tiempo, y la memoria es escasa y la palabra es débil, así que ante el primer amago de crisis social los argentinos cortan el suministro de gas a Chile.

Lo cual deja a nuestro país en la estúpida posición de no poder autoabastecernos desde el punto de vista energético.

No tenemos carbón porque el imbécil gobierno de Frei desmanteló nuestras minas de carbón. Reiniciar ahora su explotación tardaría varios años.

No tenemos petróleo, porque los proyectos de exploración petrolera han sido frenados de manera constante, alegando de que salía mas barato importar petróleo desde afuera (error: el petróleo siempre va a subir de precio, en algún minuto si resulta mas barato extraerlo desde Magallanes).

No tenemos mucha energía eléctrica porque los últimos proyectos hidroeléctricos de importancia se hicieron durante el gobierno militar (pensando en el largo plazo -claro que podían hacerlo- y no en la siguiente elección, como se hace hoy en día).

No tenemos energía nuclear porque todos nuestros putos y afeminados gobiernos han firmado cuanto tratado existe con el propósito de que no podamos manejar nuestras propias centrales nucleares y con el fin de no molestar a algunas cuantas viejas desabridas que se las dan de ecologistas, la mayoría con apellidos demasiado extranjeros y demasiado blancas como para ser chilenas de verdad.

Cresta, si ni siquiera aprovechamos las energías alternativas. En vez de poner represas en Aysen deberíamos estarle sacando partido a la energía eólica. Estamos llenos de volcanes por todos lados y no usamos la energía geotérmica, tenemos miles de kilómetros cuadrados de desierto donde no llueve nunca y no estamos recolectando la energía solar, podríamos estar cultivando raps, cannabis, maiz, lo que sea con tal de tener combustible.

Y en medio de una preemergencia ambiental nos quedamos sin gas y apelamos a la leña.

¿Que chucha nos pasa? Estamos nadando en energía, tenemos energía para dar y regalar, y NINGUNO DE LOS CUATRO GOBIERNOS DE LA CONCERTACION LA TOMA. Y optamos por soluciones francamente imbéciles, como poner nuestras necesidades energéticas en manos de terceros, a los cuales francamente les importamos un bledo.

Siguiendo la lógica concertacionista, lo que yo debiera hacer es pedirle a mi vecino que me compre los balones de gas y yo se los pago después. Claro que luego no tengo derecho a reclamar si se me corta el agua caliente cuando estoy en medio de la ducha.

Yo me acuerdo clarito: en los 90 nos anunciaron que el gas iba a estar tan barato que pronto todos los autos y todos los buses iban a andar a gas. Y también me acuerdo clarito como vendían los bonos de la "Ciudad Azul", un proyecto multimillonario que claramente era imposible en el papel, y obviamente tampoco resultó en la práctica.

La moraleja es simple: si es demasiado bueno para ser cierto, es porque es mentira. Nunca vamos a tener gas barato desde otros países, Arturito no encontró mil toneladas de oro en la Isla Juan Fernandez, nunca se van a abrir las Grandes Alamedas, el petróleo no va a bajar, no vamos a ser los tigres/jaguares/pumas del Pacífico, Argentina, Perú y Bolivia nunca van a respetar los tratados de límites, la corrupción no se va a acabar, la deuda histórica de los empleados públicos se convertirá en otra anécdota mas de la historia, igual que el daño previsional, la carabina de ambrosio, la cacha de la espada, la campana de goma, el fasat alfa, la pata del catre, y el astronauta chileno (que no es ni astronauta, y que ni pinta tiene de ser chileno).

La "energía barata, limpia y abundante" es un mito, tal como el de la mina que solo quiere estar contigo por sexo. Es como tratar de ganar plata vendiéndole quesitos a una francesa guatona, o creerle a los chamullentos de Herbalife. O comprar vacaciones de tiempo compartido.

El "gas argentino barato" fue, y será siempre, un mito. El no haber sido capaz de ver eso en los 90, y no verlo ahora, es francamente imbécil.

Post data: yo ni siquiera había salido de la universidad cuando Frei firmó ese convenio, y yo ya reclamaba respecto a lo que iba a pasar. Así que no soy general después de la batalla.

Como solucionar el problema de la contaminación en Santiago en siete simples pasos

Hoy hay preemergencia ambiental en Santiago, de manera que el aire que estamos respirando es el equivalente alimentario de la mierda. Hay razones geográficas (Santiago está en un hoyo), económicas (industrias funcionando en medio del hoyo) y políticas (el puto Transantiago) que impiden que alguna vez se salga de esta situación.

¿ La solución ? Varios pasos muy simples que no le van a gustar a nadie. Y que importa, si ya nos cagaron con el transporte público, la educación y la salud, de manera de que nos metan la penca un poquito mas adentro no nos va a molestar.

1) Aumentar el impuesto que se les cobra a las empresas que funcionan en la región metropolitana. No tiene que ser nada brusco. Lo suficiente como para que empiecen a considerar la posibilidad de mudarse a regiones.

2) Disminuir de manera proporcional los impuestos a las empresas que funcionan en regiones, de manera de motivar a los empresarios a irse para allá.

3) Eliminar las pistas de doble sentido y los bandejones centrales. La Alameda baja, Santa María sube, y de pronto tenemos calles de siete pistas disponibles para buses, autos y motos. No pueden haber estupideces como Exequiel Fernandez que son apenas dos pistas y en doble sentido.

4) Prohibir el estacionar vehículos en cualquier calle. Si alguien tiene auto, tiene que tener plata para pagar un estacionamiento o al menos un lugar donde guardarlo.

5) Estimular el uso de vehículos híbridos. Eliminación total del impuesto a quien importe vehículos híbridos. No puede ser que aún cuesten el doble que otros autos, y sin embargo solo ocupen la mitad del combustible.

6) Declarar la "Sociedad de Furiosos Ciclistas" como una organización terrorista. Buscar a los lideres y decapitarlos. La bicicleta debe usarse en las ciclovias, y no en las pistas de auto, donde ponen en riesgo a los automovilistas, a los peatones y a los mismos ciclistas. Pongamos los pies en la tierra: NO ES PRACTICO EL ESPERAR QUE CINCO MILLONES DE SANTIAGUINOS ANDEN EN BICICLETA. Hay gente que con cueva puede tenerse en pie, y mucho menos va a poder pararse en dos ruedas.

7) Energías alternativas. ¿Hasta cuando chucha las energías alternativas son solo "proyectos" desarrollados por universidades? Enap está desarrollando proyectos geotérmicos y no los pescan; varias ONG han demostrado que es perfectamente posible generar energía eléctrica concentrando la energía solar con discos parabólicos que sirven para hervir agua y mover turbinas. A estas alturas debieramos tener todos nuestros desiertos tapizados con paneles solares y no lo estamos haciendo.

Eso por ahora. Y el que diga que "no va a funcionar" que me traiga pruebas primero.

Contenido de Dudosa Reputación

Google ha marcado este blog con el tag de "Contenido de Dudosa Reputación" !

No se si sentirme orgulloso u ofendido.

Probablemente las dos cosas. Primero, porque el contenido no tiene una reputación dudosa: lo hice yo, se perfectamente su orígen y el estado de ánimo con que lo escribí.

Segundo, esto significa que alguien se sintió ofendido por el contenido del blog y decidió marcarlo de manera negativa. Eso es muy bueno. Porque para leer acerca de las mariposas y del culo de la Bolocco ya tenemos la televisión.

Papelucho y el Puto Marciano

Hoy fui a ver la película, acompañando a mi hija de 4 años. Algo recordaba de aquel libro de mi infancia, lo cual hizo peor los 90 minutos siguientes.

OK, no me gusta ser chaquetero. Yo podría reclamar por la calidad de la animación, pero reconozcámoslo: no tenemos los recursos de Disney/Pixar.

Yo podría reclamar por el guión, pero bueno, es una película para niños y mi hija de cuatro se divirtió durante el rato que duró.

Yo puedo perdonar la música: si bien tenía varias canciones pegajosas, habían momentos en que la música se hacía intolerable. Por favor, ustedes que son músicos, escúchenme: no se puede forzar a una escena a ser divertida simplemente metiéndole "música divertida". Ya saben, clarinetes, pizicattos y otras burradas general midi. El problema es que la música no para nunca, y al cabo de los primeros treinta minutos ya te dan ganas de ahorcar al "compositor" que insiste en añadirle notas y florituras a cualquier cosa que ocurra, interrumpiendo el diálogo de los personajes si es necesario.

Lo que no puedo perdonar, y es lo que me terminó por arruinar por completo la película, fue el posicionamiento de marcas. En un comienzo fue sutil (¿me pareció ver una ambulancia de HELP al fondo? ¿ese cartel del metro dice Jumbo ?), pero luego se tornó francamente burdo. Los padres de papelucho no llaman al médico: llaman a la HELP. Papelucho no va a un minimarket: va al JUMBO, con tremendas letras. Papelucho arma su nave espacial con botellas de Coca Cola, con el logo de Coca Cola en un primer plano. Diantres, si incluso en Marte los marcianos tienen un cartel de Coca Cola entre todos los letreros luminosos. La película termina y vuelven a agradecer a los sponsors, como si nadie lo hubiese notado.

El problema es que, si, es cierto que de alguna parte hay que sacar fondos para un proyecto de animación, pero el salto es bastante grande entre hacer una película y el hacer un comercial de noventa minutos. OK, no tenemos los mismos recursos de otros países, bien. Pero por otro lado yo me habría sentido mucho mejor con menos minutos de animación por computadora y una película mas honesta.

Hunter S. Thompson escribió:

"En una sociedad cerrada, donde todo el mundo es culpable, el único crimen es dejarse atrapar. En un mundo de ladrones, el pecado final es la estupidez."

Viejo estafador, cuentero, drogadicto, alcohólico, mentiroso, paranoico, amante de las armas. Lo echo de menos, aunque nunca lo conocí.

Hunter S. Thompson es el escritor de lo que la mayoría de la gente conoce como "Pánico y Locura en Las Vegas", uno de las primeras crónicas de periodismo gonzo. Gonzo es un término que el inventa para referirse a ese periodismo que no es ni verdad ni mentira, sinó que intencionalmente mezcla los sucesos que el vive, con su propia experiencia emocional y con los subproductos creados por su retorcida imaginación. El resultado, aunque parezca ilógico, es una de las formas de periodismo mas veraces que existen, puesto que Thompson podía permitirse tratar al corrupto de Nixon como "corrupto" sin mayor temor, puesto que todo podía ser argumentado como un ejercicio literario.

Prefiero cien veces el periodismo "gonzo" de Thompson al periodismo chileno. ¡Que manera de ahogar las verdades con basura! ¡Que verguenza el que la mitad de un periódico sea deportes y la otra mitad espectáculo! Ese desperdicio de papel y de tinta termina desangrando los bosques, a la cultura, a nuestro cerebro, al país. Nos llenamos de pura mierda inútil, datos irrelevantes, spam, spam, spam, mugre, spam, spam, correo basura intelectual, mitos urbanos, supersticiones. A mi que me importa el que Dueñas y la Olivari se separen: me importa un soberano pucho, era un tongo todo desde que partió. A mi que me importa que la Bolocco y Menem se separen: me importa un cuesco, todo era un tongo desde que partió. Y sin embargo, y es lo que mas me emputece, estoy al tanto de todas esas porquerías aún sin quererlo. A mi no me interesa saber quien se acostó con quien: mi trabajo diario me deja mas que claro que todo el mundo se acuesta con todo el mundo y trata de que todo el mundo no se entere. Es así de simple. Si alguien dice que a tal figura del espectáculo le gusta la cocaína, créalo: es verdad. Si se dice de alguien que es homosexual, probablemente lo es. Si algún famoso partió con un condón en el culo a la posta: que bueno, bien por él, pero al resto de los seres humanos ¡dejennos en paz! ¡no nos interesa! - les juro de guata que tengo cosas mas importantes que hacer que preocuparme de si cierto futbolista le agarró el poto a su compañero guiado por la pasión (erótica) en vez de la pasión (futbolística).

El fin del spam televisivo / periodistico. Eso es lo que queremos.

Que cogoteen a alguien en el centro: no es noticia.

Que el transantiago no funciona: no es noticia.

Que la presidenta mande un proyecto de ley: no es noticia.

Si será noticia el día en que a alguien le crezcan los cojones y apalee a los cogoteros del centro. Será noticia el día en que el transantiago sea tan bueno que la gente feliz deje sus autos en la casa y prefiera la micro, será noticia el día que se mande un proyecto de ley al senado y este lo apruebe, y que esto traiga beneficios para la gente. Será noticia el día que exista un post-natal decente, humano, seis meses como mínimo y no los dos meses que tenemos ahora (ni los cachorros de perro se regalan a los dos meses). Será noticia el día en que se solucione la contaminación en Santiago, el día que las noticias de regiones sean mas importantes que las de Santiago, el día en que se paguen las deudas y el ingreso per cápita se reparta mejor.

Ese día voy a prender la tele y a escuchar el diario.

Ese día, será el día del pico.

Virginia Tech

32 muertos. Un asesino. Cho Seung-hui. Escándalo. Lágrimas. Y finalmente un culpable:

La película Oldboy.

¿Que mierda tienen los gringos en la cabeza? Los huevones tienen 200 millones de armas en su país. No es una hipérbole. Son DOSCIENTOS MILLONES. Casi una por cada gringo, es decir si todos salieran a la calle, cada uno encontraría al menos una pistola para si y suficiente munición como para matar a otros cien gringos.

Ahora, piensen cuantas personas sufren de trastornos psicóticos graves.

Les doy una pista: un 1% de la población sufre esquizofrenia. Un 5% sufre de enfermedad bipolar. Un 5% sufre algún tipo de trastorno de personalidad grave. Un 5% tiene rasgos antisociales de personalidad. Hasta un 25% puede llegar a sufrir algún trastorno del ánimo lo suficientemente grave como para pensar en suicidarse.

Ok, seamos optimistas, pensemos que tan solo un 1% de las personas está lo suficientemente loco como para querer emplear un arma y matar a otras personas debido a alguna ofensa real o imaginaria. El 1% de 250 millones de gringos.

Eso es el equivalente a dos millones y medio de personas.

Considerando esto, es un milagro que un tiroteo como el de Virginia Tech no ocurra mas a menudo. De hecho, el último de importancia fue el de Columbine, en 1999, casi ocho años atrás. En esa época los medios culparon a la película Matrix, a Marilyn Manson y a los videojuegos. Bien, es el año 2007, Marilyn Manson ya pasó de moda, Matrix 2 y 3 fueron una porquería de películas y los videojuegos siguen siendo los mismos. Entonces hay que buscar a otro culpable: y aquí aparece la película Oldboy.

Oldboy no tiene nada que ver con entrar a una universidad y matar a 32 compañeros. Sin embargo, Cho Seung-hui se tomó fotos en posturas similares a algunas escenas de la película, por tanto, la culpa es de la película.

Nuevamente me pregunto ¿Que mierda tienen en la cabeza estos gringos? Hay películas norteamericanas (Terminator 2, Robocop, Duro de Matar y tantas otras) que podrían tener cien veces mas responsabilidad. Pero aún así, la gente enVirginia Tech se murió a causa de los balazos y no de las imágenes en las películas.

Si buscamos al verdadero culpable, este se encuentra en la política de "the right to bear arms". Básicamente, cada gringo se ve a si mismo con el derecho constitucional, indesmentible e inalienable de portar un arma. Eso, porque a los padres fundadores de USA se les ocurrió poner en la constitución, que cada habitante tenía el "derecho de portar armas para defenderse de cualquier enemigo de la patria o ejército invasor". Piensen un poco, una constitución escrita cuando aún estaban tratando de independizarse de los ingleses.

Sin embargo, los gringos se han aferrado a esta parte de la constitución con uñas y dientes. Y como no, si los Estados Unidos no son mas que un grupo de estados unidos. 52 estados, muchos de los cuales odian a los otros y tienen visiones absolutamente contrapuestas de lo que son los derechos básicos del ser humano y de la idea que tienen de país, el "American Dream". El problema está, en que para mantener a tan diversos estados funcionando unidos, la única alternativa viable es construirles un enemigo común.

En un comienzo fueron los ingléses. Luego los mexicanos y los españoles. Luego los alemanes. Y los italianos. Y Japón. Luego la Guerra Fría, y fueron los rusos, los vietnamitas, los coreanos del norte, los polacos, los kurdistanes, cualquiera que se encontrase al otro lado de la cortina de hierro. Cuando se acabó la Guerra Fría (mal negocio, puesto que la economía yanqui se disparó cuando había contra quien competir), hubo que buscar otro enemigo. El 11 de Septiembre del 2001 dio la magnifica oportunidad de declarar una guerra (no abierta) en contra del Islam. Afghanistan, luego Irak, y si las cosas andan mal, Siria e Irán. Corea del Norte, tal vez, pero ellos no tienen mucho petróleo. Agárrense el poto Noruega y Venezuela, miren que si se acaba el petróleo en el Medio Oriente les toca a ustedes.

Básicamente, Norteamérica nunca ha podido existir como país sin estar en guerra contra alguien. Es la guerra la que estructura a los 52 estados, y les hace olvidar sus pequeñas diferencias. No hay amor mas grande que el odio a un enemigo común.

Esta magnífica visión paranoica del mundo, hace que cada norteamericano vea a su vecino como una amenaza para su propia vida. Esos malditos negros, esos sucios latinos, ese asqueroso conductor de taxi hindú, los flojos mexicanos, los ridículos canadienses, los hediondos franceses, los histéricos italianos, los ebrios irlandeses. Los comunistas, los izquierdistas, los hippies, los marihuaneros, los gays, los artistas. Todos, parte de la misma lacra depravada que solo busca hundir esta gran nación bajo un solo Dios.

Entonces claro, de alguna forma hay que defenderse.

No estoy diciendo que todos los norteamericanos piensen así. Pero aquellos que no piensan así han cometido el terrible pecado de la inacción, de dejar que esa minoría los gobierne y les diga que es su derecho (y su obligación) el portar armas para defender el país.

Ahí entra Cho Seung-hui.

Un estudiante de intercambio, con una rayadura grave. Quien al ser surcoreano se siente aún mas fuera de lugar. Quien se siente excluido (lo está desde el minuto que llega a USA), humillado, ofendido, y con deseo de venganza. Quien tiene acceso a las armas, simplemente porque en America todo el mundo tiene el derecho constitucional de portar armas.

Pasó lo que tenía que pasar. Un acto paranoico en un país paranoico.

Sin embargo, esa jamás va a ser la versión que aparezca en los diarios. No, la culpa no es de las armas. Fue un crimen pasional (¡vaya crimen pasional!). O la culpa la tienen las peliculas. O el cantante desagradable de moda. No, la culpa NO PUEDE SER DE LAS ARMAS. Las armas no matan a la gente. La gente mata a la gente. Si, es cierto. La gente mata a la gente, pero con armas se torna todo mucho mas eficiente y rápido.

En tanto los gringos no se den cuenta de esto, la situación se les volverá a repetir. Es un país en guerra, y lo que tienen es el resultado de esta guerra. De hecho, les podría apostar dinero a que la situación se volverá a repetir. Y en menos de un año, ya que este tipo de situaciones, con tanta cobertura mediática, inspira a otros copycats a hacer exactamente lo mismo.

God bless America.

Prisionero 345

Sami Al Haj, reportero de Al-Jazeera, fue detenido por los norteamericanos en Afghanistan. Fue raptado, e ilegalmente transportado a Guantanamo, donde ha estado preso durante los últimos cinco años.

Desde Enero del 2007 se encuentra en huelga de hambre.

Gringos de mierda, siempre se salen con la suya. Guantánamo es una verguenza para todo el mundo: para los gringos, por burlar sus propias leyes instalando una cárcel ilegal en el extranjero, y para el resto del mundo, por permitirlo.